Welk type ontstekingsbeveiliging is geschikt voor batterijgevoede drukmeetinstrumenten, die steeds vaker in combinatie met een radio unit worden gebruikt? WIKA heeft deze vraag duidelijk beantwoord voor zijn portfolio: “Ex i”, d.w.z. intrinsieke veiligheid. Dit artikel legt uit waarom.
Tijdens digitaliseringsprocessen komt het onderwerp “type ontstekingsbeveiliging voor drukmeetinstrumenten op batterijen” steeds vaker ter sprake. Dit komt onder andere doordat bedrijven steeds vaker puur mechanische meetinstrumenten vervangen door elektrische combinatie modellen met een indicatie op locatie en een radio-unit voor gegevensoverdracht. Deze instrumenten hebben meestal batterijen met een lange levensduur als stroombron. De meetlocaties met deze instrumenten bevinden zich op hun beurt vaak in potentieel explosieve omgevingen, bijvoorbeeld in de chemische industrie.
Fabriekanten geven over het algemeen de voorkeur aan twee soorten ontstekingsbeveiliging voor drukmeetinstrumenten in explosieve omgevingen: Ex i (intrinsiek veilig) en Ex d (explosieveilige behuizing). Beide zijn gestandaardiseerde soorten bescherming en worden daarom binnen een categorie als even veilig geclassificeerd. In het geval van druk- en andere meetinstrumenten is dit elektrische apparatuur, geschikt voor gas- of gas- en stofatmosferen, afhankelijk van de goedkeuring.
Drukmeetinstrumenten met batterijvoeding en “Ex i” veroorzaken geen ontsteking
Waarom WIKA het ontstekingsbeveiligingstype Ex i gebruikt voor drukmeetinstrumenten met batterijvoeding kan worden verklaard door naar de definitie te kijken: Een intrinsiek veilig ontwerp voorkomt dat het instrument een explosieve atmosfeer überhaupt kan ontsteken. De waarden voor vermogen, stroom en spanning zijn overeenkomstig laag. Dit is het geval bij druk- en andere meetinstrumenten met batterijvoeding.
Bij ontstekingsbeveiliging type Ex d zijn de mogelijke waarden voor stroom en spanning aanzienlijk hoger dan bij Ex i. Daarnaast kunnen ontstekingsbronnen ook aanwezig zijn in de instrumenten zelf. Daarom moeten hun behuizingen explosie veilig worden ingekapseld, zodat een eventuele explosie niet naar buiten kan ontsnappen.
Galvanische scheiding van meetinstrument en PLC is niet nodig
Het is waar dat het type ontstekingsbeveiliging Ex i gekoppeld is aan meer regels dan alleen de waarden voor vermogen, stroom en spanning. In het geval van batterijvoeding blijven dit echter de doorslaggevende criteria. Dit komt omdat instrumenten met een dergelijke voeding bijvoorbeeld niet elektrisch zijn aangesloten op een PLC buiten de Ex-zone. Ze verzenden de meetwaarden via een radio-eenheid en/of geven ze ter plaatse weer. Dit elimineert de anders noodzakelijke galvanische scheiding van het meetinstrument en de PLC door de installatie van een Ex-gecertificeerde voeding, evenals de extra documentatie inspanning – een certificaat voor elk Ex i-circuit.
Ondanks de eenduidige ontstekingsbeschermingstype Ex i voor drukmeetinstrumenten met batterijvoeding en radio-eenheid, zijn er altijd aanvragen voor dergelijke instrumenten met Ex d-uitvoering. Vanuit technisch oogpunt is zo’n variant misschien geen probleem, maar vanuit economisch oogpunt is het niet aan te raden. Ten eerste omdat de aanschafkosten over het algemeen hoger zijn dan voor een Ex i-instrument vanwege de explosieveilige behuizing en ten tweede omdat er ook een speciale antenne nodig zou zijn voor betrouwbare radiotransmissie.
Opmerking
Op de website van WIKA vindt u meer informatie over onze drukmeetinstrumenten met batterijvoeding en ontstekingsbeveiliging type Ex i voor toepassingen in de procesindustrie: de digitale precisiemanometer model CPG1500 en de Bourdonbuismanometer model PGU met radio-eenheid model NETRIS®3. Hebt u verder nog vragen, dan helpt contact u graag verder.
Lees tevens onze artikelen
Vlamvertrager beschermt vacuümwagens met afvalwater
China Compulsory Certification (CCC) voor elektrische thermometers
Natural gas: On-site kalibratie geoptimaliseerd op de meetskid